ладно, раз уж я все равно взялся распространять информацию по ходу увлекательных дайри-скандалов на пустом месте, то докину и скрин по мотивам вчерашнего, случившегося в дневнике носа:


он не смищной и его сложно понять как-то так, чтобы было интересно холиварке, поэтому его, само собой, не шибко распространяют. Да, побуду капитаном очевидность: на всех сайтах есть правила и если вы, допустим, террорист, собирающий тусовочку по интересам через дайри, то администрация дайри может обратиться в полицию. Никто не будет звонить вам на работу из-за слэшных фиков. Или вашей бабушке. И не украдет вашу кошку. Да, я уверен. Да, за 15 лет существования дайри в реале не искали вообще никого. И знаете, если бы тут собирались начинать бороться со слэшем, то ресурс загнулся бы быстро-решительно, еще после принятия всем известного закона. Нет, я не спорю, что администрация дайри, высказываясь по какому-либо поводу, обычно оставляет простор для... различных интерпретаций, выбирая, мягко говоря, не самые удачные выражения, но можно справиться с этой бедой, если, например, прийти и задать вежливый уточняющий вопрос. Нет, вброс рандомной пасты с лурка не является уточняющим вопросом и очень странно ждать на него ответа. И заранее провокационное "ага, так для вас защита личных данных пустой звук?" сюда не подойдет.

Администрации дайри остро не хватает человека по связям с взволнованной общественностью, вот что я думаю. Потому что "все, что может быть понято неправильно будет понято неправильно" происходит повсеместно. Взять хотя бы такой же (по свежести) вчерашний скандал про доклад парня в Германии.

ну и лично я никогда не пойму в чем прикол намеренно ходить тыкать в человека палочкой "а ну как скажет что-нибудь еще смищное, из чего мы раздуем скандал поярче!" То, что устроили вчера, уже никак нельзя прицепить к "сам пришел, сам виноват!" Откровенные туповатые провокации в личном дневнике, нацеленные конкретно на продолжение истерии. Печалят не они сами, а то, что они все еще действуют.