[мистер Уайт]

Телекинез

То есть, Кэрри. Не думаю, кстати, что стоило менять название, Кинг у нас вообще-то известен. Ломает ли эта экранизация стереотип о неудачных экранизациях книг маэстро? Нет, конечно же, нет.
Что есть хорошее:
1.Нагнетание обстановки до выпускного бала. И то, наверное, сугубо для поклонников книги, остальные не знают чего именно ждать.
2.Актриса-Кэрри старалась. Хотя не и не считаю, что она несимпатичная. По-моему, очень красивая. Тоненькая, нежная, волосы чудесные. Хоть бы ей прыщи нагримировали для приличия.
Что есть плохого:
1.Действие перенесли в настоящее время. Зачем? Серьезно, кто сейчас, когда интернет раздается из каждого фонарного столба, поверит, что девушка до шестнадцати лет не знает о таком явлении, как месячные? На ютубе видео про телекинез она может посмотреть, а рекламы прокладок и тампонов обходили ее стороной?
2. Измененная концовка. Почему! Где ярость и разрушения, где смерть на дороге, на руках у Сью? И я даже не хочу говорить о том, что Сью внезапно беременна и о том, что Кэрри ей в стиле лучших уличных гадалок говорит, что это девочка, и о том, что на последних кадрах ее могила идет трещинами... Ууу, штамп на штампе.
Кэрри распяла мать, как Иисуса повтыкав в руки кухонные ножи, символизм восьмидесятого уровня прямо.
Вот у нас опять черно-белый мир, Сью, которая сама доброта и раскаивается, вот Крис и Билли, воплощение зла. Без мысленных монологов и обрывков мыслей самой Кэрри, этот карточный домик стоять не будет.
Кино не страшное и не эмоциональное, никакое. Смело можно пропустить.
-----------
Здорово было бы приобрести свой игровой автомат, не правда ли? Вроде этого: gaminator.com.ua/gaminator/620-gaminator/. Семьсот долларов и после можно получать доллары с других людей, давая им возможность припасть к живительному миру азартных игр.

@темы: игровые автоматы, фильмы

Comments

[Godric]

Спасибо, пропущу)

[Leterius]

Название изменили из-за авторских прав. Такой фильм уже был же.
Трейлер вызвал у меня такое буээээ, что сам вряд ли пойду)
И я бы не сказал, что Кинга до этого так уж плохо экранизировали. Те же 1408 и Мгла оставили оч положительные впечатления)

[Godric]

Такой фильм уже был же.

Так авторские права у Кинга. В оригинале он так и остался Кэрри, это у нас изменили, "дабы быдло клюнуло".
В кавычках - мысли прокатчиков.

[мистер Уайт]

Godric, пожалуйста)

[мистер Уайт]

Leterius, Годрик правильно говорит, название изменили только у нас в стране, посмотри на кинопоиске.)

И я бы не сказал, что Кинга до этого так уж плохо экранизировали. Те же 1408 и Мгла оставили оч положительные впечатления)

Не знаю, насчет этих, но из того, что я смотрел, понравилось только сильно отличающееся от оригинала Сияние. Воспламеняющая взглядом и Мертвая Зона занудны, Под куполом тоже не понравилось, в Противостоянии пугает каст, стоит посмотреть на скриншоты.

[Godric]

Честно говоря, мне даже про себя неловко произносить эту фразу:
- Куда вы идете?
- В кино. На Телекинез.

Отвратительно.

[мистер Уайт]

Godric, да, противно(
Впрочем, после "Армагеддец", прости господи, меня уже ничем не удивить.

[Leterius]

Malcolm F., Оч рекомендую посмотреть эти. Помимо них помню Сияние, Кладбище Домашних и Детей Кукурузы. А большую часть из того, что ты перечислила, я не видел/не помню. Поэтому и впечатления разные)

Чорд, я искренне считал, что наши прокатчики не настолько тупые. А ну да...

[мистер Уайт]

Leterius, я понимаю, что впечатления разные у всех, но это в первую очередь мнение самого Кинга, Кубрика он врагом человечества зовет, а права на экранизации давно по доллару продает. Лангольеры вот вообще позорище, помню обзор Ностальгирующего Критика. Или "Мешок с костями", там умудрились загнать Броснану главную роль, но даже это не спасло мини-сериал и он все равно уныл чуть более, чем полностью. Актриса исполняющая роль его жены, страхолюднее, чем Кэрри во всех экранизациях.

Наши прокатчики безжалостны и беспощадны =_=

[Ринпачи]

я весь фильм сидела радовалсь "воооу тут почти все по книге, охуеннноооо"
а затем наступил бал, кэрри спасла тренершу, сью пошла в школу, а затем зашла в дом к кэрри

ПРОСТИТЕ ЧТО?
и поэтому фильм потерял весь смысл. -_-"

[мистер Уайт]

Ринпачи, а мне с самого начала не зашло( Зря перенесли в наше время, внутренняя логика событий от этого сразу пострадала.

[=Ю=]

Согласна, что фильм никакой. В понедельник случайно попала на это, потому что другой сеанс отменили. Сначала и не поняла что за фильм, только потом вспомнила про Кэрри, когда к героине по имени обратились.
Авторы наснимали столько омерзительных сцен, но никакой идеи за ними нет. А я ещё боялась, что будет страшно, и уснуть потом не смогу одна в доме, ага 10 раз, блин.
Единственно, что меня в этом фильме порадовало - милое личико Хлои Морец.

[grey serpentine]

Не понравилось.
Я тоже не понимаю зачем надо было действие переносить в будущее (ютьюбы-хуюбы), да и Морец мне не нравится.
Согласна с Leterius - "Мгла" с ее безысходным концом и "1408" очень даже хороши.

[мистер Уайт]

=Ю=,
У меня подруга вздрагивала на моментах, когда мать Кэрри начинала наносить себе тяжкие телесные, а по-моему и это никакого отклика в душе не вызывает. У них кровь даже выглядит как-то ненатурально, на компот похоже.

[мистер Уайт]

Полковник Сассакр, возможно, когда-нибудь и до них доберусь)