[мистер Уайт]

Лак Сиврак внимательно смотрел на происходящее. Парнишка говорил с дроидами. Осталось не больше мгновения. Время на то, чтобы сделать выбор. Чтобы выбрать, куда идти.
– Я не хочу оставлять тебя.
– Зная все, что ты уже знаешь? – спросила Дайс. – Зная, что ждет впереди? Зная, как мы умрем?
Сиврак не ответил. Он просто потянулся к ней, прижимая к себе. Всего на одно мгновение, которое будет длиться – и длится – вечность.
*
– Кантина, – Дайс ответила на незаданный вопрос.
– Я знаю, – сказал Сиврак. – Но ведь больше нет нужды возвращаться туда.
– Ее никогда и не было.
И их души и сердца сплелись воедино – навсегда. Дайс вела Сиврака по лесам эндорской луны в особое место – рядом с деревней эвоков. Туда, где ждали три друга. Так же, как ждали раньше, и так же, как они всегда будут ждать всех тех, кто присоединится к ним, ведомый Силой. А позади них медленно затихала музыка бара, чтобы никогда не быть услышанной вновь.
(с) Байки из кантины в Мос Айсли

Было бы прекрасным эпиграфом на могиле РВ, стертой Диснеем, кхм.

Как и в большинстве сборников рассказов от разных авторов, этот ровностью не отличается. Некоторые истории очень удачные, другие скомканные или попросту скучные. Вот от Тимоти Зана я ждал большего, куда большего, нежели скучной истории о двух наемницах, случайно завладевших планами от первой ЗС. Стыдно должно быть именитым авторам писать на отъебись.

Основная идея сборника в том, что каждый писатель рассказывает об одном из посетителей кантины, заставшем появление Оби-Вана и Люка.
Мне понравились: Байка бармена (отсылки к Суини Тодду всегда приветствуются), Байка любовников (удивительным образом отлично сочетается с широко известным флешмобом #НеБоюсьСказать, потому что нечего разбрасываться межгалактическим аналогом "самадуравиновата", когда дурак как раз ты), Деваронская байка (вот у нее лучший сюжет, имхо), Байка курильщика трубки (тут уже не Суини, впору вспоминать Токийского гуля), Фермерская байка (наивный парень, мечтавший жить в мире с тускенами и джавами одновременно, пха, ну удачки) и Последняя ночь в кантине Мос Айсли, откуда цитата в начале поста. Очень красивая история, к тому же моя любимая тема с линиями вероятности. "Плевать на резонанс, я выбираю нас". И первая история про музыкантов тоже ничего такая. Неуловимо созвучна с "В джазе только девушки".
Снова, в который раз, умиляюсь круговой поруке авторов, реально переплетавших судьбы своих NPC, у которых до этого и имен-то не было, не то, что какой-то биографии.
По сравнению с этим уровнем проработанности мира, новая РВ выглядит ужасно пустой и унылой. Надеюсь, доживу до момента, когда и она будет вот таким пышным цветом цвести, чтобы начали писать отдельные книги, ну, хотя бы про народ из штаба Леи.

@темы: любите книги. пусть это старомодно, но всегда взаимно., может сила и пребудет с тобой (но особо не рассчитывай)

Comments

[agent of Circus]

генерал лис, РВ творилась 20 с хвостиком лет, так что лет через пять все будет...

[мистер Уайт]

agent of Circus, ну еще надо посмотреть какого качества будет то, что будет. Пока уровнем того же Стовера никто не блещет, на мой взгляд.

[agent of Circus]

генерал лис, Лусено остался в обойме, мисс Грей тоже мне нравится... Все не так страшно. Вот интересно, генерал у нас замена искуствоведу всея галактики (на роль которого я хотел Камбербетча) или нет?

[мистер Уайт]

agent of Circus, мисс Грей неплоха, но не более того. По ее книге о Лее ситуация выглядит так, как будто за эти двадцать лет с Леей ничего особо интересного и не случалось, в отличие от РВ расписанной буквально по месяцам. А Лусено ж вроде ничего и не писал пока для новой РВ.

[agent of Circus]

генерал лис,

А Лусено ж вроде ничего и не писал пока для новой РВ.

Как же, а "Таркин"?

[мистер Уайт]

agent of Circus, а, ок. Ну лучше бы про кого-то из новых героев написал, Таркин-то уже не особо актуален.

[agent of Circus]

генерал лис, как же, он как путеводная звезда для нашего генерала.

[мистер Уайт]

agent of Circus, по-моему, в первую очередь он на отца ориентируется. Тут и детские комплексы, да и дело жизни у него программа по подготовке штурмовиков, а не Старкиллер. Старкиллер был хорош, но его наличие не означает, что Хакс фанател по Таркину.

[Nadia Yar]

Это отличный сборник, в целом, несмотря на отдельные слабости. Ну и об РВ: если вы хотите ее для себя похоронить, вы и похороните. Я не стану, для меня она остаётся каноном, дисней может идти лесом к микки-маусу.

[мистер Уайт]

Nadia Yar, э, нет, не хочу и нигде о таком желании не заявлял. У меня в голове спокойно уживаются обе вселенные, и старая РВ и та от Диснея, потому что люблю теорию множественных вселенных. Диснеевская пока выглядит не очень презентабельно, но я готов ждать, потому что к некоторым из новых персонажей успел привязаться.

[Nadia Yar]

генерал лис, а, извините. Просто у вас это звучит как приговор: Дисней убил РВ, она в могиле, всё, лопух растёт. Но - как, почему вдруг в могиле? Книги и комиксы вроде никуда не делись, игры и фанфики тоже, жадные мауситы их даже из продажи не изъяли. Вся могила только в головах у опечаленных фанатов, которые почему-то признают за мауситами какой-то авторитет над жизнью Далёкой-далёкой галактики, по непонятной лично для меня причине.

[мистер Уайт]

Nadia Yar, ну потому что по факту старая РВ отменена. У кого права на вселенную, тот ее и танцует. Можно, конечно, по-разному относиться к случившемуся, можно дробить вселенные, можно отрицать существование новой и тд., но официальная позиция партии ясна. Старые истории перенаправлены в Легенды, существование Кайло-Бена отменяет близнецов и Энакина и далее, до бесконечности. И говоря про "убийство" Диснеем я имею в виду именно это, но это не значит, что конкретно в моей голове нет места для обоих вариантов.

[Nadia Yar]

генерал лис, ну вот как может быть "по факту отменена" целая вселенная? Что это означает, буквально, как это расшифровать? То, что вы описали - просто чьё-то восприятие. Я, например, воспринимаю иначе, для меня все эти кайло-по-реи - герои фанфика, они на самом деле в ЗВ не существуют, а канон - это как раз близнецы и Анакин. Почему меня, или вас, или кого ещё должна интересовать официальная поциция маусиной партии? Почему она должна быть для нас важной?

[мистер Уайт]

ну вот как может быть "по факту отменена" целая вселенная? Что это означает, буквально, как это расшифровать?

Это означает, что в мире есть закон об авторском праве. Лукас, официальный создатель вселенной ЗВ, официально же и продал права Диснею и Дисней по закону имеет право отменять и создавать все, что пожелает. Я вот правда не понимаю о чем тут спорить, фанаты-то могут считать важным/не важным то, что хотят, но по факту это все равно, что считать дом соседа своим, потому что ты любишь дом соседа больше. Пока не приходишь к нему и не пытаешься жить там, то считать можешь как удобнее, но дом-то все равно чужой. Меня эта позиция интересует потому что, ну, хочу уважать работу огромной массы людей, которая работает над миром ЗВ сейчас и тех, кто работал до этого. Мне вот, например, не нравится, что в экранизации Темной Башни главную роль играет Эльба, но Стивен Кинг согласен с таким выбором, а его мнение приоритетнее моего, поскольку он этот мир придумал. Личное восприятие чего-либо отдельно, право на собственность отдельно, для меня так.

[Nadia Yar]

генерал лис, а если великое божество Закон запретит слэш (гомогейская жжж пропаганда) или любые фанфики и фанарт (они все - нарушение цопирайта, это ещё хуже пропаганды), вы подчинитесь так же беспрекословно? Перестанете писать и читать фики и смотреть на бого закономерзкие картиночки? А если Закон запретит фантастику, как в известном рассказе Брэдбери, или книги вообще, как в его не менее известном романе? Тоже будете уважать право на собственность?

На самом деле здесь недоразумение: цопирайт никак не означает абсолютной власти над внутренним устройством любой т. н. "вторичной" вселенной, которую создавали десятки тысяч людей до диснеюжников и труд которых диснеюжники пытаются ограбить и уничтожить. Он, цопирайт, означает всего лишь юридическое (а не моральное и не художественное, например) право делать прибыль с использованием определённых трейдмарок, не более. Но пророкам аллаха Закона этого не объяснишь, так что умолкаю.

[мистер Уайт]

Nadia Yar, не вижу смысла сравнивать утопичные варианты с запрещением всего подряд и адекватное право на владение интеллектуальной собственностью. А если я куплю машину, а в следующем году машины запретят? А если наступит зомби-апокалипсис? Эти варианты развития событий настолько же вероятны, насколько и ваши. Тем более сравнение с запретом гомогеев тем нелогично, что против гомогеев выступал как раз Лукас и в старой РВ для них места не было, в то время как Дисней собирается добавить в следующий фильм ЛГБТ-персонажа и это наверняка только первая ласточка.
Десятки тысяч людей, если под ними подразумеваются авторы книг из старой РВ, которых, кстати, было намного меньше, с самого начала знали на что идут. Тот же Зан говорил в недавнем интервью, что отлично понимал, Лукас может одним росчерком пера переписать все, что он создал. Стовер и Тревис не скрывали, что им нравятся крупные гонорары и их тоже устраивает подобное положение дел.
Почему тогда не обвинять самого Лукаса за переписанный образ Баррис, которая в мультсериале стала предательницей и была осуждена, а в комиксах и книгах умирала рядом с Луминарой? Лукас не терпел слэш и что теперь? Фанов это не останавливало от фан-творчества, но они не приходили к нему лично и не заявляли, что их истории "правдивее" и важнее его фильмов. И то, что известные авторы, такие как Лусено и Зан не прочь сотрудничать с Диснеем, лишний раз доказывает, что они-то не в обиде. Вместо них обижаются фанаты.
Уж извините, что я уважаю право людей на перепродажу того, что им принадлежит, да еще в своем-то дневнике, ужс. Никто вам не может помешать поносить Дисней на вашей территории.