[мистер Уайт]

Парни в группе (версии 1970 и 2020)

Примерно как наше "О чем говорят мужчины", только про геев. Посмотрели обе фильмовские версии, новую и ту, что 1971 года выпуска и должен сказать, что старая версия мне понравилась больше. В новой чувствуется некоторая наигранность и пригламуренность. Этот неправдоподобно роскошный торт, чрезмерная, даже в рамках роли, манерность Эмери, преувеличенная скандальность в паре Ларри и Хэнка и тд. Несмотря на то, что в фильме 1970 роль Эмери досталась гетеро, он ее исполнил с большей искренностью, на мой взгляд. Плюс к тому, в Голливуде так мало геев, что все "современные" и так постоянно геев в различных проектах играют. Джим Парсонс старается, но так и не избавился до конца от ужимок Шелдона.
Что касается сюжета, то он прекрасен, плавный переход от комедии к драме, пьяная откровенность, прочувственные небольшие несчастные истории любви героев, всплывающие по ходу действия, благодаря навязанной хозяином доме игре "позвони своей настоящей любви". Обожаю подобные камерные драмы, где важнее всего диалоги и взаимодействие героев. Если бы мы с женой были геями, то это была бы пара Майкл-Гарольд Разве что я за себя платить таки в состоянии и давно сумел примириться с собственной ориентацией, а в фильме завязка идет именно на внутреннюю гомофобию Майкла, прорывающуюся в мир и вредящую всем окружающим (ему самому - в первую очередь).
Бесит, конечно, и то, что если один из партнеров моногамен, а другой полигамен, то именно полигамный требует стараться ради него, а сам что-то не старается не спать с кем попало. Еще и ревнует, стоит моногамного поговорить по-приятельски с гетеро.
Хотелось бы узнать полностью историю Алана, что у него все-таки в жизни случилось, что он так подорвался к Майклу, а потом рванул назад к жене. Похоже, насмотревшись на душевные метания остальных персонажей, решил, что в шкафу оставаться безопаснее.
(прикол: смотрели старую версию в одноголосой озвучке, так Сербин перевел "парня в шкафу" как "сортирную шлюху")

Старой версии 10 из 10, новой 8 из 10

Звонок (японский оригинал)

Скорее детективная история с элементами ужастика, чем полноценный ужастик, как по мне. Было очень интересно, порадовала адекватность и главной героини и ее бывшего мужа. Они за неделю успели полностью закончить расследование и даже ни разу не поебались с мотивацией "все равно же скоро помирать", что точно случилось бы в американской версии. И концовка была отличная. В ужастиках же как чаще всего - в конце выясняется, что зло было добито до конца. А тут выясняется, что "победу" изначально обеспечило соблюдение определенных условий, позволяющих "вирусу" звонков распространяться дальше, а не проявленная доброта к найденному трупу Садако.

9 из 10

Звонок-2

Надеялся, что японцы умеют избегать проблемы слитых вторых частей, нно нет, слили сюжет абсолютно. В первой части были четко обозначены возможности Садако и путь к личному спасению, если проклятая кассета попалась тебе на глаза. Во второй же части получается, что если ты и переписал кассету или если просто не стал ее смотреть, то ты все равно не в безопасности. С чего вот мертвая школьница стала преследовать оператора, у нее тоже есть паранормальные способности?
Зачем гг из первой части надо было так глупо убивать? Почему студентке посторонней отдали ее ребенка без каких-либо вопросов? Почему Садако столько ждала, а не прикончила давно ее настоящего убийцу? У студентки сверхсопособности, у мальчика сверхспособности, в кого не плюнь, у каждого сверхспособности.
Ветка с энергией в воде это и вовсе лол, вайбы нашего Кашпировского, помогавшего заряжать воду через телевизор.
В середине сюжет здорово провисает, потому что по сути повторяет первую часть, с путешествием на все тот же остров и проговаривания фактов, уже выясненных в первой части.

5 из 10

Изгоняющий дьявола

Приятно посмотреть на священников, от которых есть реальный толк.
Впрочем, бюрократия прокралась даже в тему экзорцизма, девочка в фильме уже выглядит как полутруп, говорит на перевернутом английском, бегает по лестнице с провернутой на 180 градусов шеей, а священнику нужны еще доказательства, что провести обряд изгнания
Старого священника жаль было, он и так еле ходил, а тут его на изгнание послали, где дьявол по комнате швырять будет.
Непонятно только почему дьяволу именно эта девочка понравилась, но, видимо, не дьявол это все-таки был, а какой-то демон злоебучий, призванный ей сдуру, через доску Уиджи.
Детектив повеселил. Ладно, с первым священником он хотел подружиться ради расследования, чтобы разговорить. Но зачем он в конце фильма ко второму-то подкатывает, у него просто кинк на священников и хочется именно со сященнослужителем в кино сходить?

9 из 10

Калейдоскоп ужасов (фильм)

Несколько коротких историй, написанных Кингом. В одном из сюжетов он сам и сыграл главную роль, деревенского дурачка, случайно нашедшего у себя во дворе упавший метеорит. Из Стивена получился очень убедительный дурачок, ни проблеска мысли во взгляде
Сюжетно больше всего понравилась история "Пусть прилив тебя накроет" про циничного богача, закопавшего на пляже бывшую жену и ее нового любовника, чтобы их медленно приливом убило. А повеселила больше всего "Коробка". Боже, чуваку было не лень подстраивать убийство жены путем подсовывания ее к бешеному замороженному бабуину, пролежавшему в коробке с 1834 года, но лень было просто подать на развод! Замороженные бабуины - это вам не семейный психолог, не надо его вмешивать в домашние разборки.

5 из 10.

@темы: фильмы, Привет. Мы будем счастливы теперь - и навсегда (с)

Comments

[Jude StFrancis]

Бабун дидушко, надо пожалеть 🙌🤗♥️

Наша версия "Парней в группе", улучшенная 😏😏

[мистер Уайт]

Jude StFrancis, дааа, почти исправлен баг с ненавистью к себе